Den här
veckan handlar det om filmatiseringar hos Kulturkollo och veckans utmaning
lyder,
Vi är nyfikna på vilka som är de
bästa respektive sämsta filmatiseringarna av kända böcker. Ge oss era favoriter
och era hatobjekt! Vilka manus har film-makarna lyckats med och vilka har de
slaktat? Spelfilm eller TV-serie spelar ingen roll. Motivera gärna.
Som en bonus får ni gärna lägga med
en ”jag kan inte fatta att de valde DEN skådespelaren till DEN rollen – det är
ju helt galet fel”-reflektionon, om ni har någon. Det kan ju även gälla en
felcasting i en i övrig helt OK filmatisering.
Det finns en
hel del filmatiseringar som är bra även om jag inte läst boken (och ibland inte
ens är medveten om att det är en filmatisering), som till exempel filmen Nyckeln till frihet, som bygger på en
novell av Stephen King. Det finns några filmatiseringar där jag tycker att man
lyckats bra både med att anpassa berättelsen och välja rätt skådespelare till
alla roller och bland mina favoriter finns En
man som heter Ove, Sagan om ringen
och Förnuft och känsla (den från 1995
med Emma Thompson som både manusförfattare och i en av huvudrollerna).
När det
gäller skådespelare som är helt fel för en specifik roll så har jag fått
fundera ett tag ett bra exempel. Jag har stora problem med tv-serien av Peter
Robinsons böcker om DCI Alan Banks, där tycker jag inte att det är en skådespelare
som är fel för sin roll, utan att de inte har lyckats träffa rätt med någon av
skådespelarna.
Jag har inte sett TV-serien om Alan Banks, har inte gillat böckerna som jag har läst. Då kanske jag egentligen borde ge TV-serien en chans :)
SvaraRaderaFörnuft och känsla! Jag säger bara: överste Christopher Brandon...
SvaraRaderaJag måste se till att se "En man som heter Ove" snart!
SvaraRaderaBlir full i skratt när jag läser om serien där de inte lyckats träffa rätt med någon av skådespelarna. Illa ;)
Jag har sett något avsnitt av tv-serien och läst några av böckerna men de funkar inte för mig.
SvaraRadera